【高晓松醉酒驾车行为在法律上如何定性】高晓松作为知名音乐人、导演和作家，曾因醉酒驾驶引发广泛关注。其行为不仅受到公众舆论的强烈批评，也引发了法律界对醉驾行为的深入讨论。本文将从法律角度对高晓松醉酒驾车行为进行定性分析，并通过表格形式简明呈现。

一、案件背景

2011年5月，高晓松因在北京市东城区发生交通事故后被警方查获，经检测血液酒精含量为89mg/100ml，已远超法定标准（80mg/100ml），构成醉酒驾驶。该事件成为当时社会关注的热点，也促使相关部门进一步加强了对醉驾行为的打击力度。

二、法律定性分析

根据《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，醉酒驾驶机动车的行为属于危险驾驶罪。具体而言：

- 醉酒驾驶：指车辆驾驶人在饮酒后血液中酒精含量达到或超过80mg/100ml；

- 构成要件：主观上有驾驶意图，客观上实施了驾驶行为，且血液酒精含量达到法定标准；

- 法律后果：可处拘役并处罚金，情节严重的可能承担更重刑事责任。

高晓松的行为符合上述法律要件，因此被认定为构成“危险驾驶罪”。

三、相关法律规定与处罚标准

四、社会影响与警示意义

高晓松案不仅是个人违法行为的典型案例，也反映出我国对醉驾行为的零容忍态度。该事件推动了《刑法修正案（八）》中“危险驾驶罪”的设立，标志着醉驾行为正式入刑，成为司法实践中的重要组成部分。

此外，此案也提醒公众，无论身份如何，触犯法律都将面临相应的法律责任。醉驾不仅危害自身安全，更可能危及他人生命财产，必须引起高度重视。

五、总结

高晓松醉酒驾车行为在法律上被明确界定为“危险驾驶罪”，其行为违反了《刑法》和《道路交通安全法》的相关规定，受到了应有的法律制裁。该案例具有重要的警示意义，体现了我国法治建设的不断进步和对公共安全的高度重视。

注：本文内容基于公开信息整理，旨在提供法律知识普及，不涉及任何个人评价。